纤毛菌是阴性菌阴性厌氧菌还是真菌？

正方观念：突起真菌是病原体特征性厌氧真菌

1. 确凿证据：档案来自于专制主义类书籍《伯杰细真菌判别手册》第八版：突起真菌属：直或略有弯的杆真菌 1～1.5*5～15 微米，具备一或两个圆端或尖端，在每个培养物之中，通常可见具尖端的许多细胞。

2. 不产生梨形或分枝。细胞不社会活动。不知（原电子书为「知」）有某种原因阶段，细胞在 60℃、10 分钟不可存活。病原体特征性。似乎是病原体阳性的颗粒一维在沿着天文单位的口部，但有一个或更为多的大颗粒位于近细胞的底端。

3. 断定于人的呼吸道之中。

4. 模式锦：呼吸道突起真菌

5. 过去同意本真菌有请注意的外观上：在 24 小时或者更为短时间（通常 6 小时），细胞是病原体特征性；细微结构是典型的病原体特征性真菌，它们含有病原体特征性真菌特有的脂多糖，也有内毒素的外观上引起升温和 Schwartzman 反应，有血清专化性的 O-抗原。

6. 位置完全一致种

（1）未命名突起真菌

（2）未命名突起真菌赭色var

（3）纤细突起真菌

（4）突起真菌

（5）细真菌感染突起真菌

以上的真菌不可根据已发表的详细描述所判别。有的似乎是磨杆真菌属的新成员。其之中三株的基本档案表明它们的蒸馏看来是异型蒸馏，因此与这里提出异议的属和模式种的详细描述不一致。

才是观念：突起真菌是真菌类

1. 确凿证据 1：《药理学验基础》第四版: 真菌类：85% 为紫色绿脓杆真菌，偶见突起真菌及芽孢等。

2. 确凿证据 2：《诊断学》第八版：粘液之中常见病原体及药理学意义：真菌类最主要白假丝酵母真菌、突起真菌，药理学意义为真菌类性哑。

3. 确凿证据 3：《医学验与药理学》2006 年第 17 卷第 1 期，蓝宝石定《突起真菌性哑浅析》：由于方法学本身的限制，极易遭遇弄不对和漏诊，突起真菌性哑就是其之中的一种。突起真菌分属真菌类类，可致女性哑，药理学症状通常是：外阴时有腹痛，白带增多。实验室检查：白带较清，涂片皮肤上后高倍美人可找到突起真菌体，细长如头发丝，可直角；有些压在上皮细胞下部，大多数一般来讲，核面灰浅蓝色或浅蓝色。

不知道各位看到这里有什么想法，当我看到我们的验专业书和药理学专业书上面讲突起真菌定义为真菌类时，我也很诧异。每当我说出突起真菌是真菌类时，几位都严厉批评。当然严厉批评是没有不对的，正反两方谁也能够断然拒绝谁。

图画用来教育人的，结果里面的过道都是不对，难以确定的。这叫我该如何是好，我应去深信谁?

《药理学验诊断学图谱》下册：突起真菌药理学意义：约 10%～30% 细真菌性病或滴虫性哑粘液之中可查到，可与加特纳真菌或毛滴虫联合构成哑的病原体。由于突起真菌属条件致病真菌，故甚少除此以外引起感染。如果法华《药理学验诊断学图谱》下册之中提到，突起真菌分属条件致病真菌，那么按照前文才是价值观，那么会造成多少突起真菌性哑的弄不对误治。

那么，这一切是谁的不对？

摘录：作为育人之用的针对性教材，应具备足够的专制主义性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就窜。作为一个验界小学生一般的我，我都断定了专业书之中不少的不对误，这只能算是冰山一角。就此搁笔。借此验几位们在画画过程之中对于当下要多查档案，以免被误导。也借此编书的专家们能；也用心，这样我们这些小辈才能进步！

校对： 张开平