一项声称HPV疫苗但会影响怀孕的研究，终于被撤稿了...

在收到大量批判再次，期刊撤军了这项声所称人类乳头瘤病毒（HPV）感染与生子孩子们领军下滑存有依赖性的深入研究[1]。该深入研究于2018年6月发表文章在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该深入研究透露，“假设该深入研究中都所有男人都打了HPV感染，生子孩子们人数将减少200万”。几天后，一位化名为“Orac”的人对此发表文章了一篇长篇批评家[2]。Orac写道：“这前言毫无疑问有点疑惑的是深入研究中都 logistic转回的找到，HPV感染感染次数（1次、2次或3次）与生子孩子们有可能存有依赖性。”“在这个框架中都，几乎所有的来得都从未找到数学方法意味。唯一两个有数学方法意味的结果是：感染一次VS 从未感染；感染三次VS 从未感染。这是一个前所未见的危险信号，该深入研究结果并不可信，也从未观察到血糖反应关系。”Orac还宣称，这项深入研究并从未调查报告参与者的母乳喂养可能，这是一个关键的混杂因素。对此，作者在的网站“Age of Autism”上做出了回应。（该的网站经常发布文章，所称感染感染导致自闭症）上周3月，期刊发表文章了来自两位日本深入研究人员的批评家（日本在2009年开始使用HPV感染，但在社会上引起了激烈的疑问），认为深入研究找到的HPV感染和出生子领军变动两者之间的依赖性可能是假的。Elisabeth Bik在PubPeer的网站上发表文章了批评家，所称这篇学术著作是一个“有原因和偏倚的深入研究，有可能被误解或误用”。Bik透露：“这篇学术著作来得了感染了或从未感染HPV感染男人的生子孩子们领军，但是这项深入研究只包括了25-29岁的身为男人，事实上许多男人，尤其是那些所经验丰富教育体制的男人，会在30岁或再次才第一次生子孩子们。”Bik宣称，在这项深入研究中都，接所受HPV感染的男人和从未接所受感染的男人所受教育高度大同小异。接所受HPV感染的男人中都，拥有的大学学位的男人比从未感染感染那组要多得多。Bik时说：“通过有选择地关注30岁以下的身为男人，观察生子孩子们和HPV感染感染的依赖性，作者的结果却是表明打了HPV感染的男人生子孩子们的有可能更低。但事实上，接所经验丰富HPV感染的的大学毕业生子男人这时还从未生子下第一个孩子们，这是一个典型的‘混杂因素’”。撤稿声明中都写道：“在对这前言顺利完成审查再次，我们找到这项深入研究的科学性存有问题，因此，我们就该深入研究的方法、分析和推论征求了该信息技术一些专家的建议。就此，我们收到的所有建议都宣称这篇学术著作在统计分析和数据集推论特别存有来得严重原因，因此就此不得不撤稿”。Bik时说：“撤稿是正确的，这篇学术著作被很多人用来‘证明’HPV感染导致身为男人不育，但无论如何这篇学术著作有很多来得严重的原因。虽然作者并从未使用“不育不育”这个词来时说明感染的负面效果，但该深入研究现在被其它一些深入研究人员用于佐证HPV感染会导致不育，这会让很多小学生对让孩子们感染HPV感染感到心理。”Bik时说，她希望这次撤稿可以为HPV感染具名。以下内容：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文整理自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413